Diskusjon:gul
Her er gul oppført som adverb i bokmål, men med stavemåte og eksempel gult. Er det gul eller gult som er adverb, og er det noen forskjell på nynorsk og bokmål i så måte? Bør adverb-seksjonen flyttes til gult? Bersven 31. jan 2008 kl. 14:15 (CET)
- Jeg tør mene gul og gult er både bokmål og nynorsk, men det er vel slik at kun gult er et adverb (i hvert fall så kan jeg ikke komme på en bruksmåte med gul). Jeg vil derfor si at den seksjonen bør flyttes til gult. --EivindJ 31. jan 2008 kl. 17:00 (CET)
- Det går vel an å si både sola lyser gul og sola lyser gult, men jeg har følelsen av at det er en nyanseforskjell mellom de to. I det første tilfellet er jeg ikke sikker på om gul er adjektiv eller adverb. Dette får noen med sikrere kunnskaper enn meg rydde opp i. Bersven 31. jan 2008 kl. 19:27 (CET)
- Ifølge mitt språkøre (Ja, nå er det det jeg går etter) så kan man ikke si sola lyser gul. Legg merke til at selv om vi bruker han- og hunnkjønnsformen den istedenfor det så blir det riktig med gult. F.eks. den lyste blått. Det ville vel aldri blitt riktig å si den lyste blå?
- Det er lett å finne eksempler med google: ein trollhassel lyser gul og fin, Ballblomen lyser gul, mjødurta kremkvit, Sola lyser gul i bakgrunnen, den oljehydratiske døren lyser gul, isen lyser blå (Jan Eggum), Simadalen lyste blå der nede. Men det er jo ikke gitt at det er korrekt i henhold til offisielle normer av den grunn. Jeg har en følelse av at det kanskje er adjektivet gul som opptrer på adverbets plass her. Altså at sola lyser og er gul i motsetning til at det er lyset som er gult. Bersven 31. jan 2008 kl. 21:05 (CET)
- Om det betyr at sola er gul eller lyset er gult er vel for så vidt det samme. Grunnen til at det er et adverb er fordi du kan stille spm. hvordan skinner sola? og svaret blir sola skinner gult ... altså gul forklarer måten den skinner på. Sånn ellers så blir jeg usikker på hvorvidt gul også er et adverb etter å ha lest eksemplene dine over. Vi får sjekke litt rundt begge to ... om nødvendig kan jeg ta en rask telefon til Språkrådet i morgen. --EivindJ 31. jan 2008 kl. 21:26 (CET)
- Det er lett å finne eksempler med google: ein trollhassel lyser gul og fin, Ballblomen lyser gul, mjødurta kremkvit, Sola lyser gul i bakgrunnen, den oljehydratiske døren lyser gul, isen lyser blå (Jan Eggum), Simadalen lyste blå der nede. Men det er jo ikke gitt at det er korrekt i henhold til offisielle normer av den grunn. Jeg har en følelse av at det kanskje er adjektivet gul som opptrer på adverbets plass her. Altså at sola lyser og er gul i motsetning til at det er lyset som er gult. Bersven 31. jan 2008 kl. 21:05 (CET)
- Ifølge mitt språkøre (Ja, nå er det det jeg går etter) så kan man ikke si sola lyser gul. Legg merke til at selv om vi bruker han- og hunnkjønnsformen den istedenfor det så blir det riktig med gult. F.eks. den lyste blått. Det ville vel aldri blitt riktig å si den lyste blå?
- Det går vel an å si både sola lyser gul og sola lyser gult, men jeg har følelsen av at det er en nyanseforskjell mellom de to. I det første tilfellet er jeg ikke sikker på om gul er adjektiv eller adverb. Dette får noen med sikrere kunnskaper enn meg rydde opp i. Bersven 31. jan 2008 kl. 19:27 (CET)
En enkel måte å omgå spørsmålet ville være å ikke føre opp adjektiver som adverb i det hele tatt. Alle adjektiv kan uansett brukes som adverbial. Det trengs kanskje ikke sies eksplisitt hver gang. Bersven 1. feb 2008 kl. 18:06 (CET)
- Det bør vi se ann litt fra situasjon til situasjon, da noen adjektiv er mer vanlig i bruk som adverb enn andre. Hvis adverbsformen bortimot er like vanlig som adjektivsformen så bør jo det komme frem. --EivindJ 3. feb 2008 kl. 03:24 (CET)