Maldiskusjon:etyl

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wiktionary

Eg trur ikkje språkkodar held for ordsogeforklaringar. Ikkje alle gamle og døde språk har språkkodar. Denne malen overlappar vel òg med mal:opphav som er i bruk fra før? Ninni 19. nov 2008 kl. 23:46 (CET)

Jeg vet det, men med {{opphav}} må man skrive inn begge språknavnene, noe som kan bli kjedelig i lengden. {{etyl}} er oversatt fra en:, hvor den er standardmal for etymologi. Når det gjelder språkkoder, er det sant at noen språk mangler kode. De står i en liste på en:Wiktionary:Languages without ISO codes, og det planlegges å opprette egne Wiktionary-koder for dem. I tillegg har de egne maler for hvert av disse språkene, for eksempel en:Template:MN. for mellomnorsk, akkurat som vi har {{lty.}} for nedertysk. De har dessuten en egen en:template:proto for rekonstruerte ur-språk. Vi kunne ha en tilsvarende {{proto}} ({{ur}} er opptatt).
Det er vel ingenting i veien for at vi kan ha både {{etyl}} og {{opphav}}? Kåre-Olav 20. nov 2008 kl. 00:11 (CET)
Berre pass på å nytta same kategoriar. Ninni 20. nov 2008 kl. 11:23 (CET)