Hopp til innhold

Maldiskusjon:no-sub-n1-el

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Nytt emne
Fra Wiktionary
Siste kommentar: for 1 år siden av Teodor605 i emnet Ny norm gjør at denne malen må oppdateres

Nynorsk

[rediger]

Jeg finner ingen eksempler på at

{{nn-sub-rad|artikkel=||{{{1}}}let||}}

er i bruk i nynorsk. Har sjekket nynorskordboka og prøvd med støpsel, møbel , eksempel og fugleskremsel. Kan denne linjen fjernes?
- Teodor (db) 2. feb. 2015 kl. 11:30 (CET)Svar

Det ser ut til det, ja - jf. innstillingen til 2012-reformen punkt 3.1.11 på side 16. Bare tre unntak her: kvartel, barsel og kjørel - og for det ene ordet som ligger inne her, brukes ikke denne malen. (Det at f.eks. "møbelet" dukker opp i ()-form hvis man søker i ordbøkene, tyder vel på at det har vært en gyldig form før 2012.) --Mede (diskusjon) 2. feb. 2015 kl. 12:46 (CET)Svar
I nynorskordboka online har ingen av disse -let som godkjent bestemt entall i nynorsk.Så hvis den omtalte innstillingen ble vedtatt, så er ikke onlineordboka oppdatert. Alternativt ble ikke disse unntakene vedtatt. Kjørel tror også det kan ryddes i. Skal jeg fjerne linjen? Ikke mange andre enn du og jeg av de som er aktive for tiden som har noen formening, tror jeg :(
PS: Var litt rask da jeg endret kjørel. Så ikke at du hadde vært der. Ser vel OK ut likevel nå?
- Teodor (db) 2. feb. 2015 kl. 14:33 (CET)Svar
Jeg var visst ikke klar nok ovenfor: Jeg oppfatter det som om tabellene (med bare -elet-endinger) er oppdatert, men at det at f.eks. "møblet" fremdeles - hvis man slår opp opp denne bøyningsformen - dukker opp i () under oppslagsordet til venstre tyder på at det har vært en gyldig bøyningsform, og at tabellen "vår" nok var riktig før 2012-reformen. Som jeg innledet med sist, mener jeg linjen kan slettes, og kommer til å kommentere den bort nå. --Mede (diskusjon) 2. feb. 2015 kl. 18:26 (CET)Svar
Bra! Og så er vel linje 2 ({nb-sub-rad-n1a) og 5 (nn-sub-rad-n1) så like at vi kunne slå dem sammen? Det vil gjøre grammatikkseksjonen kortere og smartere om vi heller sørget for at artikkelmerket oppga et/eit her.
Har du forresten peiling på om riksmålsordboken nå er stengt for gratis innsyn i grammatikken? Jeg skulle gjerne ha visst om fugleskremslet og andre bøyninger er godkjent bare i nb, nrm eller begge.
- Teodor (db) 2. feb. 2015 kl. 18:50 (CET)Svar

Fungerer ikke for alle nynorskord

[rediger]

Så vidt jeg kan se, blir ord som brensel og kapittel feil på nynorsk ved bruk av denne malen. Årsaken er at ubestemt flertall i nynorsk ikke godkjenner brenslar og kapitlar. Jeg gjør ikke noe med malen ennå, da jeg ikke helt ser om den må ha et tillegg eller om det bør lages en egen mal for denne typen ord.
- Teodor (db) 14. aug. 2016 kl. 00:03 (CEST)Svar

Ny norm gjør at denne malen må oppdateres

[rediger]

Ifølge språkrådet faller fra 26.09.23 formen -let bort i bestemt form entall. Bare formen -elet skal nå brukes. Jfr. https://www.sprakradet.no/Vi-og-vart/hva-skjer/Aktuelt/2023/endringer-i-boyningen-av-en-del-intetkjonnssubstantiver-i-bokmal/. Jeg har ikke funnet ut av om unntak finnes, så inntil videre gjør jeg ingen endringer. Også noen endringer i flertallsformer er vedtatt. Språkrådet skriver at det berører både nb og nrm. Så vidt jeg kan se finnes allerede bare formen -elet i nrm. - Teodor (db) 28. sep. 2023 kl. 14:37 (CEST)Svar