Maldiskusjon:statistikk

Jeg satte denne bevisst til å vise "matematikk" i parentesen. Dette fordi det sikkert alltid vil stå noe med statistikk i selve teksten på artikler som bruker denne malen. Se eksempelvis malen stjernebilde som tilsvarende viser "astronomi". Er det greit å ha det sånn også her? --Teodor (diskusjon) 22. apr 2013 kl. 12:50 (CEST)

Endret det før jeg så denne meldingen. Det du skriver er vel fortsatt relevant – men jeg synes kanskje det er litt ukonsekvent fra andre maler? Samme vil vel gjelde {{stjernebilde}}. Hva synes du nå, 4 år senere? :) Mewasul (diskusjon) 26. jul. 2017 kl. 07:15 (CEST)

Jeg syns det samme som sist. Kategorisering på statistikk og stjernebilde, men visning av overordnet kategori i parentesen. Dette fordi det ofte vil se ut som gjentagelse hvis ordet går igjen både i kontekstforklaringen og i selve definisjonen av ordet. - Teodor (d • b) 26. jul. 2017 kl. 11:42 (CEST)

Jeg vet ikke helt. Av fire artikler som bruker denne malen bruker 2 av dem ordet statistikk. Én av disse har formuleringen «innen fagfeltet statistikk» og det er selvfølgelig dobbelt opp, men om man fjerner dette er bruken av ordet statistikk kurant. Nå er ikke 4 artikler veldig mye – så skal ikke legge for mye i det – men uansett synes jeg det blir litt ukonsekvent at temamaler har ordet i seg, andre ikke. Man kan jo alltids si «innen kjemi» eller «innen musikkteori» eller hva det skulle være – men bruker man denne malen er det jo implisert hvilket område vi har, så kanskje kan man se om man ikke trenger denne formuleringen.

Angående {{stjernebilde}} vil vel denne falle i samme kategori som f.eks. {{grunnstoff}}, {{sykdom}}, {{møbel}} – dvs emner som egentlig er lister over ting av dette elementet. Mulig man ikke trenger å presisere det i definisjonen, man kan bare skrive Kategori:no:Stjernebilder (eller tilsvarende sv-wikt, bare ha en mal som kategoriserer uten å vise noe).

Det viktigste her synes jeg er å ha et system som er konsekvent – hvis vi skal ha unntak bør disse generaliseres og lages som en regel. :) Mewasul (diskusjon) 26. jul. 2017 kl. 12:48 (CEST)

Enig i det du skriver om konsekvens. Jeg ville i så fall gå for en mal som ikke viser noe men bare kategoriserer. Spesielt med tanke på vedlikehold av kategorier, er det en stor fordel å slippe å skrive disse inn manuelt. - Teodor (d • b) 26. jul. 2017 kl. 14:10 (CEST)

Jeg kan se om jeg får gjort noe med {{tema}} som inkluderer dette. Ikke i dag, men om litt :) Mewasul (diskusjon) 26. jul. 2017 kl. 15:54 (CEST)