Maldiskusjon:no-dekl-sub

Fra Wiktionary
Hopp til navigering Hopp til søk

A-endelse og forskjell fra dokpro[rediger]

Malen har ingen alternativ for a-endelse av bestemt flertall bokmål, det bør være inne som regelrett. Dvs. som husa, romma, etc.

Dessuten ser jeg at parametrene er litt forskjellig fra dokpro, der dokpro oppgir én klasse uansett (eks. m1 for både bil og følge), mens man hos oss må oppgi m1 for det første og m2 for det andre. Vi kan godt ha forskjellige navn, men det er lettere om vi lager en kolonne til som sier «tilsvarende hos bokmål-/nynorskordlista». Mewasul 8. jul 2009 kl. 16:14 (CEST)

Legge inn flere bøyningsparadigmer, med oppdeling av substantivet[rediger]

Det finnes ganske mange bøyningsparadigmer, hvorav mange av disse er enkelttilfeller (eks. bøyning av mor, genus, bror, far etc.). For de som ikke er enkelttilfeller, så finnes det regler, men de avhenger at man stokker om på bokstaver, legger in omlyder (bytter fra en vokal til en annen) osv. For å kunne gjøre dette, så trenger vi noen flere stamme-parametre, som sendes videre til selve grunnmalen. Jeg foreslår å bruke nb-st1 og nb-st2 (pluss nb2-, nn- og nn2-) ((har ikke sett noe som vil trenge mer enn 2 deler i tillegg til stammen ennå). Ett eksempel som jeg kan tenke meg er hånd, som vil virke på alle ord som er sammensatt med -hånd:

{{no-dekl-sub|nb-klasse=m6p|nb-klasse=f62|stamme=h|nb-st1=nd}} (hånd)
{{no-dekl-sub|nb-klasse=m6p|nb-klasse=f62|stamme=glassh|nb-st1=nd}} (glasshånd)

Dette vil gjøre det mulig å bøye generisk:

m6p: {{{stamme}}}å{{{nb-st1}}} - {{{stamme}}}å{{nb-st1}}}en - {{{stamme}}}e{{{nb-st1}}}er - {{{stamme}}}e{{{nb-st1}}}ene
f62: {{{stamme}}}å{{{nb-st1}}} - {{{stamme}}}å{{nb-st1}}}a - {{{stamme}}}e{{{nb-st1}}}er - {{{stamme}}}e{{{nb-st1}}}ene

Skal vi ta med mulighet for å passe to eller tre ekstra parametre til hver klasse, som passes videre til grunnmalen, slik at vi kan legge ALT i samme malen? Broboman 8. jul 2009 kl. 17:33 (CEST)

Jeg vet ikke om det er lurt å ta med så mange bøyningsklasser. Husk at hele malen lastes hver gang den brukes. Bøyningsklassene som forekommer sjelden bør enten ha en egen mal, eller ingen i det hele tatt (hvor mange substantiv i norsk bøyes som omen?). Kåre-Olav 2. aug 2009 kl. 14:53 (CEST)
Det er 2 substantiv i bokmål som bøyes som omen, og 16.900 i nynorsk. Det er enklere å bruke en generisk mal når man skal masseinnlegge, så får vi heller programmere malen slik at den blir minst mulig belastende for systemet. Hver av paradigmene som legges inn okkuperer mellom 150 og 250 bytes. Det går sikkert an å kutte ned på størrelsen, ved å korte ned navnene på parameterne. Å lage egne maler for ord med få tilslag vil bare gjøre det mer komplisert å vedlikeholde, vanskeligere å finne frem (dokumentasjon hjelper sikkert på her), og vil okkupere mer diskplass enn 150-250 tegn per bøyningsparadigme. Broboman 2. aug 2009 kl. 16:14 (CEST)
Kåre-Olav har rett. Og mal-f1 er ikke mer komplisert enn mal|klasse=f1. Hvis bare navnestandarden er konsekvent så er det antakelig enklere. Bersven 6. aug 2009 kl. 22:27 (CEST)

Kan vi organisere oss?[rediger]

Istedenfor å spre diskusjonen på hundre steder, se Wiktionary:Tinget/2#Grammatikkmaler og Wiktionary:Wiktionary-prosjekt:Bøyningsmaler. Bersven 2. aug 2009 kl. 15:21 (CEST)

Felles bøying[rediger]

Spesifikt for denne malen: hvordan burde vi angi felles bøyninger mellom nb og nn? f1 bøyes likt i begge målformer. Da hadde det vært greiere med en «felles» målform bokmål/nynorsk? Skal vi ha en trefje grunnmal for felles bøyninger, eller greier det seg med å angi mf=no, og printe bomkål/nynorsk i første kolonne, og hente linjen fra eksempelvis no-sub-grunnmal? Broboman 6. aug 2009 kl. 21:04 (CEST)

Fellesformer bør stå på en enkelt rad og merkes med navn på målformene der den inngår. Se punkt 7 i Wiktionary:Wiktionary-prosjekt:Bøyningsmaler. Det er derfor navn på målform, og andre saksopplysninger bør stå i kursiv i ytterste høyre kolonne, og ikke i fet skrift i ytterste venstre kolonne. Det er en tag, ikke en heading. Bersven 6. aug 2009 kl. 22:05 (CEST)
Det burde i alle fall gå fint an å legge inn
if (nb==f1 && nn==f1) så gir det linje som gjelder for begge. Altså at man angir begge kjønn men det kommer frem på én linje. Eller er det enklere å angi annerledes, som no=f1? Mewasul 6. aug 2009 kl. 22:15 (CEST)
Vel, det vil nok være enklere å angi det på linjen, når man er klar over det. På den andre siden, så kan det være bedre å programmere det inn i malen, for da får man med seg alle tilfellene, uansett om skribenten er klar over det eller ikke, og hvis man blir klar over det i etterkant, så vil programmeringen ta seg av det. Broboman 6. aug 2009 kl. 22:50 (CEST)